Kutuplaşmış toplumlarda anayasa yapımı zorlu fakat sunduğu toplumsal fayda bakımından hayati bir süreçtir. Ancak iyi bir anayasa dahi tek başına mucizeler yaratmaz; asıl mesele, temel kararların eşit aktörlerin katılımıyla, özgür bir ortamda ve konsensüsle alınmasını sağlayacak bir siyasal kültürü inşa edebilmektir. Bu eser, mevcut tartışmaların ötesine geçerek temel bir soruya odaklanıyor: bir toplum kutuplaşmayı demokratik bir zeminde nasıl aşabilir? Teorik çerçeveyi somut ülke örnekleriyle destekleyen çalışma, Türkiye'nin anayasa ve toplumsal uzlaşı arayışına özgün bir katkı sunma amacını taşıyor.(ARKA KAPAKTAN)

 

İÇİNDEKİLER

 

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
KUTUPLAŞMIŞ TOPLUM
I. Terminoloji
A. İsimlendirme Sorunu
B. Tanım
1. Eşit Aktörler
2. Özgür Ortam
3. Konsensüs
4. Temel Kararlar
II. Anayasa Yapımı
A. Kutuplaşmış Toplumlarda Farklı Anayasal Modellerin Gerekliliği
B. Lijphart-Horowitz Tartışması
C. Bütünleşme ve Uzlaşma
1. Bütünleşme
2. Uzlaşma
D. Tedrici Yaklaşım

 

İKİNCİ BÖLÜM
KUTUPLAŞMIŞ TOPLUM ÖRNEKLERİ
I. İsrail
A. İdeolojik Gerilim
B. Dini ve Etnik Gerilim
C. Anayasa Yapım Çalışmaları
D. Değerlendirme
II. Güney Afrika
A. Irksal Gerilim
B. Anayasa Yapım Çalışmaları
C. Değerlendirme

 

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
TÜRKİYE
I. Tarihsel Gelişim
II. Türkiye ve Kutuplaşmış Toplum
A. Türkiye Büyük Millet Meclisi Anayasa Uzlaşma Komisyonu
B. Türkiye Kutuplaşmış Bir Toplum Mudur?
C. Gerilim Noktaları
1. Etnik Gerilim
2. Mezhepsel Gerilim
3. İdeolojik Gerilim
III. Değerlendirme
SONUÇ

 

KAYNAKÇA