Bir Anglo-Amerikan hukuku müessesesi olarak cezalandırıcı tazminata, ağır kusurla yahut pervasızca ika edilen haksız fiiller neticesinde haksız fiili ika edenin davranışı esas alınarak cezalandırma ve caydırma amacı ile hükmolunmaktadır. Bu sebeple Kıta Avrupası hukuk sisteminin tazminatın telafi edici olması gerektiği temel anlayışı ile çelişen bir karakteri haizdir. Çalışmamızın amacı hukuk sistemleri arasında belirgin yaklaşım farklılıklarına konu olan bu hukuki müesseseyi cezalandırıcı tazminatı milletlerarası özel hukuk yönü ile ele almaktır. Bu doğrultuda diğer bölümlerde izah edilecek hususların somutlaştırılması adına ilk bölümde cezalandırıcı tazminata dair maddi hukuk incelemesi yapılmış, Türk hukuku ve karşılaştırmalı hukukta bu hukuki müessesenin nasıl konumlandırıldığının izahı yoluna gidilmiştir. Ardından ikinci bölümde cezalandırıcı tazminat sorumluluğunda kanunlar ihtilafı hukuku meselelerine değinilmiştir. Üçüncü ve son bölümde ise yabancı mahkeme kararlarının tenfizi bahsinde cezalandırıcı tazminat yönünden önem arz eden konulara temas edilmiştir. Çalışma, genel çerçevede, özellikle Kıta Avrupası hukuk sistemine yabancı görülen cezalandırıcı tazminata dair yaklaşımlara eleştirel bir bakış açısı sunmayı amaçlamaktadır.(ARKA KAPAKTAN)

 

İÇİNDEKİLER

 

GİRİŞ
BİRİNCİ BÖLÜM
CEZALANDIRICI TAZMİNAT (PUNITIVE DAMAGES)
I. Terminoloji ve Tanım
A. Genel Olarak
B. Terminoloji
C. Tanım
II. Cezalandırıcı Tazminatın Tarihsel Gelişimi
A. İngiliz Hukukunda Cezalandırıcı Tazminatın (Exemplary Damages) Doğumu ve Tarihsel Gelişimi
B. Amerikan Hukukunda Cezalandırıcı Tazminatın Tarihsel Gelişimi
III. Cezalandırıcı Tazminatın İşlevleri
A. Cezalandırma
B. Caydırma (Önleme)
C. Telafi Etme
IV. Anglo-Amerikan Hukukunda Güncel Cezalandırıcı Tazminat Uygulamaları
A. Genel Olarak
B. İngiliz Hukuku
C. Amerikan Hukuku
V. Kıta Avrupası Hukukunda Cezalandırıcı Tazminat
A. Genel Olarak
B. Alman Hukuku
C. İsviçre Hukuku
D. Türk Hukuku
VI. Ara Değerlendirme ve Kanaatimiz

 

İKİNCİ BÖLÜM
CEZALANDIRICI TAZMİNAT SORUMLULUĞUNDA KANUNLAR İHTİLAFI MESELELERİ
I. Genel Olarak
II. Cezalandırıcı Tazminatın Vasıflandırılması
A. Genel Olarak
B. Cezalandırıcı Tazminatın Usul ve Esas Bağlamında Değerlendirilmesi
C. Cezalandırıcı Tazminatın Özel Hukuk ve Kamu Hukuku Karakteri Bağlamında Değerlendirilmesi
III. Haksız Fiillere Uygulanacak Hukuk Çerçevesinde Cezalandırıcı Tazminat
A. Genel Olarak
B. Haksız Fiil Sorumluluğunda Başlıca Bağlama Noktaları
C. Cezalandırıcı Tazminat Yönünden Değerlendirme
IV. Yabancı Hukukun Cezalandırıcı Tazminat Hükümlerinin Uygulanması
A. Genel Olarak
B. Yabancı Hukukun Uygulanmasını Sınırlayan Haller Yönünden Değerlendirme
V. Ara Değerlendirme ve Kanaatimiz

 

ÜÇÜNCÜ BÖLÜM
CEZALANDIRICI TAZMİNATA HÜKMEDİLEN YABANCI MAHKEME KARARLARININ TENFİZİ
I. Genel Olarak
II. Yabancı Mahkeme Kararlarının Türk Hukukunda Tenfizi
III. Cezalandırıcı Tazminata Hükmedilen Yabancı Mahkeme Kararlarının Tenfizi
A. Genel Olarak
B. Cezalandırıcı Tazminatın Tenfizinde Karşılaşılan Sorunlar
C. Cezalandırıcı Tazminat Kararlarında Kısmi Tenfiz İmkanının Değerlendirilmesi
IV. Karşılaştırmalı Hukukta Cezalandırıcı Tazminat Kararlarının Tenfizine İlişkin Yaklaşım ve İçtihatlar
A. Genel Olarak
B. Anglo-Amerikan Hukuku
C. Kıta Avrupası Hukuku
V. Ara Değerlendirme ve Kanaatimiz
SONUÇ

 

KAYNAKÇA